Monday, April 05, 2010

Porqué debo de tener derecho a votar

Hace pocos días, El País publicaba que el PP y el PSOE han llegado a un acuerdo en la subcomisión parlamentaria dedicada a la reforma de la ley electoral, por el que a todos aquellos inscritos como residentes en los consulados de España en el extranjero se nos quitara el derecho a votar a los gobiernos autonómicos, a los ayuntamientos, y, la gran sorpresa, al Congreso de los diputados. Se asigna en cambio un senador votado por los residentes en el extranjero.

Esta propuesta aun tiene que plasmarse en ley, y ser votada en el Congreso de los diputados, pero dado el acuerdo de los partidos mayoritarios; la incapacidad, por motivos evidentes, de ese grupo de un millón trescientas mil personas en el extranjero de crear suficiente ruido en la prensa, así como la acogida, mayormente positiva, de las personas que han sabido de esta propuesta, cabe esperar que pase sin problemas.

Nunca creí que tuviera que hacer esto, pero quiero defender aquí, porque yo como español residente en el extranjero, debo de tener derecho a votar al presidente de mi país:

1) Mi pasaporte vale solo tanto como el gobierno de mi país:

a. Los países a los que yo puedo entrar dependen del gobierno de mi país. Según los acuerdos, alianzas y decisiones de ese gobierno yo podre o no entrar sin visado a según qué países, conseguir visado de trabajo en otros, o sencillamente tener prohibida la entrada. Sin derecho a voto, los españoles en el extranjero no pueden hacer nada para evitar que un gobierno de ultraderecha saque al país de la UE o que un gobierno de izquierdas autoritario como el de Cuba o Venezuela nos convierta en enemigos de EEUU y de buena parte de occidente.

b. Las empresas donde yo puedo trabajar dependen del gobierno de mi país. En especial para todo lo que sea temas militares, espaciales, o proyectos gubernamentales, ser o no parte de la OTAN, estar o no en la UE, pertenecer a una lista de países hostiles o no, abre y cierra las puertas de aquellas empresas que se dedican mayoritariamente a proyectos con fondos gubernamentales.

c. Que yo pueda o no votar en las elecciones municipales del país donde resido habitualmente, depende de las decisiones del gobierno de mi país y los acuerdos a los que llegue con otros países.

2) España es el único lugar donde muchos extranjeros tenemos derecho de residencia permanente. Los derechos que yo tengo o no en el único lugar donde yo tengo residencia permanente depende de las decisiones del gobierno. Temas como el matrimonio homosexual, aborto, leyes de inmigracion u otras cuestiones de tipo social dependen de un gobierno al que yo no podre elegir. Siendo España el único lugar donde tengo derecho a permanecer sin que puedan echarme, parece evidente desde un punto de vista democrático que debo poder elegir que derechos respeta el estado en el.

3) Mi familia vive mayoritariamente en España, y yo tengo derecho a votar los derechos de los que disfrutan los miembros de mi familia en mi país.

4) Hay que hacer una interpretación realmente perversa del artículo 68 de la constitución para asegurar que no protege mi derecho a votar al gobierno de mi país:

“La Ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España.”

En 2004 comencé a escribir este blog estando en el extranjero, y la mayor parte lo he escrito viviendo fuera de España. Si uno revisa los posts, parece que estar lejos nunca ha sido un grave problema para discutir la actualidad política española, ya que algo más del 60% de los posts son de política, y algunos tuvieron en su momento bastante eco en la red. Que haya quien asegure que por vivir fuera mi opinión es menos informada que aquellos que residen allí, resulta insultante, y que mis derechos dependan de algunos de los personajes de Callejeros más que de mí, es una aberración antidemocrática.
Si las cosas siguen su curso, parece que las próximas elecciones serán las primeras en las que no me dedique a recordarle a la gente su obligación democrática de votar, sería bastante hipócrita dado que yo no podre hacerlo. Quien me lo iba a decir a mí! yo que aun recuerdo cuando Mariano me escribía a pedirme el voto como residente en el extranjero. Qué tiempos aquellos!

Sunday, March 14, 2010

La producción eléctrica en España

La web de la Red Eléctrica Española ofrece una estupenda recopilación de datos sobre el consumo y la producción de energía eléctrica en España. He recopilado en esta gráfica los datos anuales de los últimos quince años porque me parece interesante ver cómo ha variado el panorama. El eje de ordenadas son MWh anuales, en positivo es la energía consumida en España (o bien pérdida en transporte) mientras que en negativo son las exportaciones.

La producción eléctrica en España
Click para ampliar


Lo primero que llama la atención, es el enorme crecimiento del consumo eléctrico durante estos años. En quince años el consumo eléctrico ha aumentado casi un 70% (incluso teniendo en cuenta el descenso en 2009). En ese mismo periodo la población solo ha aumentado un 15%, así que uno podría decir que consumimos mucha más energía por persona. Sin embargo, esta correlación es engañosa, ya que gran parte de la energía eléctrica consumida se utiliza en usos comerciales e industriales. Durante los últimos 15 años, el PIB de España ha aumentado un 168%, de manera que en realidad en términos de energía consumida para producir riqueza somos ahora mucho más eficientes de los que éramos entonces. Esta relación además responde bien a la reducción del consumo en 2009 debido a la menor actividad económica.

Lo segundo que a mí me llamo la atención fue comprobar que, en contra de la creencia popular, hace ya 6 años que España es independiente energéticamente de Francia. Es más, en los últimos 6 años nuestras exportaciones de energía han aumentado llegando a ser el doble del máximo que solíamos importar.

El pasar de ser dependientes energéticamente, a independientes (y exportadores) se debe al aumento de dos tipos de energía: por un lado las renovables, pero sobretodo, las centrales de ciclo combinado. El incremento de estos dos tipos de energía ha sido capaz de garantizar el crecimiento, aumentar las exportaciones, y permitir el cierre de centrales de carbón, mucho más contaminantes. En este sentido, España ya produce el 30% de su energía eléctrica de las renovables, convirtiéndose así en la principal fuente de energía. Un hito ciertamente inimaginable hace unos años. Resulta curioso sin embargo mirar otra estadística, y es la suma de las energías hidráulica, nuclear y las renovables, es decir, todas aquellas que no emiten CO2. Resulta que el porcentaje de la producción que les corresponde a estas tres, apenas ha cambiado en los últimos 15 años. Siempre ha estado entre el 50% y el 65%, y actualmente esta en el 58%. Obviamente, las centrales de ciclo combinado son mucho más eficientes en términos de CO2 que las de carbón, pero no deja de resultar curioso que a pesar del crecimiento de las renovables, la producción eléctrica cero emisiones no haya variado su peso en el mix eléctrico.

Dada la condición de país exportador, y el ímpetu actual de las renovables y las centrales de ciclo combinado en España, parece que el siguiente paso sería la desaparición completa de las centrales de carbón, sin embargo, el gobierno ya ha anunciado el apoyo a las centrales de carbón que quedan como forma de subvención de los mineros del norte de España, por tanto parece que el carbón permanecerá en el mix eléctrico español bastante tiempo. Dado que este gobierno ha sido con el que más se ha reducido la producción eléctrica con carbón, sería injusto señalarle con el dedo como culpable, pero no deja de ser una oportunidad perdida para hacer desaparecer una tecnología anacrónica, ineficiente y amortizada.

Wednesday, February 10, 2010

Nueva cabecera

Hola!

Me ha llevado más de cuatro meses desde que volví al valle, pero por fin he actualizado la cabecera del blog para reflejar mi nueva situación.

Desde que volví la vida me sonríe. Salgo mucho, tal vez demasiado, y he conocido a mucha gente nueva, y me ha dado tiempo también para practicar mi afición por la fotografía. Sigo trabajando para Analog Devices, y tengo algunos proyectos nuevos, aunque bastante menos interesantes comparados con los primeros que me dieron. Es curioso lo fácil que es perderse dentro de la corporate América. En cualquier caso, a nivel laboral, mi única preocupación es tratar de conseguir una Green Card, que va a estar bastante más difícil de lo que creía.

Me estoy pensando que quiero hacer con el blog, si tuviera más tiempo me gustaría hablar (mal) de la economía española y de la cultura de empresa americana, y (bien) de los sitios que voy a visitar este año, que de momento incluyen Costa Rica y las repúblicas bálticas. Pero ya veremos si tengo tiempo o no. De momento, podéis saber de mi en Twitter y flickr... va a ser verdad que el microblogging mata los blogs...

Un abrazo!

Wednesday, December 02, 2009

Manifiesto contra la "Ley de Economia Sostenible"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Saturday, November 21, 2009

Memories from Japan

Hector ha hecho un montaje con musica de un video que grabó cuando yo estaba de visita en Japón este verano que me ha encantado y queria compartirlo aqui.

El video es en Naoshima, una pequeña isla al sur de Japón.


Thursday, September 24, 2009

ReGrEsO aL FuTuRo is moving again

Hola!

Tenia pensado haber escrito a estas alturas dos posts más sobre Alemania (uno sobre Baviera y otro sobre vivir aquí), tenia pensado haber preparado un nuevo diseño para el blog, tenia pensado escribir un extenso post sobre los cambios que se avecinan en mi vida, tenia incluso pensado hacer algún video de coña, tenia pensadas muchas cosas pero lo cierto es que se me ha echado el tiempo encima y no me ha dado tiempo a nada de eso (tal vez mas adelante?). Pero no quería simplemente dejar pasar la oportunidad para reflejar un nuevo cambio en mi vida: Vuelvo a la Bay Area. Esta noche mismo vuelo hacia allí. Aun no se donde viviré, solo que trabajare en la misma empresa. Trabajar para una empresa grande tiene bastantes desventajas, pero también algunas ventajas, como un equipo entero de abogados para ayudarte a pasar inmigración en un tiempo record.

Hace muchos meses que sabia que me iría de Alemania, pero me he pensado mucho a donde quería ir y que quería hacer, cuando uno no tiene barreras geográficas hay muchas opciones en este mundo, y finalmente he decidido que lo que de verdad me apetecía era volver al Silicon Valley, esta vez con la intención de hacerme residente permanente allí. Estoy muy contento de volver, ya os contare cosas cuando saque tiempo para hacer todo lo que tengo pendiente.

Un abrazo!

Monday, September 21, 2009

La integración de los inmigrantes

Hace una semana en The Economist hicieron un debate preguntando si en el mundo había demasiada emigración internacional o no. El formato del debate es que un moderador abre el debate con unos comentarios, dos expertos dan sus argumentos defendiendo cada una de las posiciones, y luego los lectores dan sus comentarios (que están a la derecha y en mi opinión son lo más interesante del debate). Es una lectura muy recomendable para cualquiera que le interese el tema.

Siendo The Economist (y por tanto sus lectores) una revista con una clara línea en favor de la globalización y la desregulación de los mercados, no es de sorprender que saliera que no había demasiada emigración. Sin embargo, me sorprendieron dos cosas, primero, que el resultado fue mas ajustado de lo que yo esperaba de los lectores de The Economist (65% vs 35%) y segundo, que la mayoría de los comentarios en contra no se centraban en la economía (como yo esperaría de un lector de The Economist) sino en como la inmigración ponía en peligro la cultura local por la falta de integración.

Así que me gustaría recoger opiniones sobretodo de españoles sobre la integración de los inmigrantes. Yo tengo las mías, y seguramente las pondré en los comentarios mas adelante, pero me interesa mas leer las de los demás. Son 3 preguntas, y pongo algunas respuestas tipo, pero no se trata de un test, contestad matizando todo lo que deseéis.

1) ¿Cuando consideras que un inmigrante esta integrado?

a) Cuando respeta las leyes locales.
b) Cuando respeta las leyes y habla el idioma local.
c) Cuando además de (b), asume las tradiciones/costumbres/creencias locales que no se oponen a las suyas propias.
d) Cuando además de (b), asume las tradiciones/costumbres/creencias locales por completo.

2) ¿En cuanto tiempo crees que se le puede exigir a un inmigrante que alcance ese grado de integración moralmente? Y legalmente?

a) De inmediato.
b) Seis meses.
c) Un año.
d) Dos años.
e) Tres años.
f) No creo que se le pueda exigir a nadie integrarse.

3) ¿Cuantos inmigrantes crees que es bueno que lleguen a un país?

a) No creo que haya límites.
b) Los que sean mientras sea positivo para la economía.
c) Los que sean mientras no afecten a la cultura local.
d) Los que sean mientras vengan de países similares culturalmente.
e) Los que sean mientras vengan de países ricos.
f) Creo que es mejor que cada uno permanezca en su país.

Pregunta bonus: ¿Has vivido fuera de tu país? ¿En caso afirmativo, has intentado integrarte? ¿Hasta que punto?